0コメント

【エースコンバット7】F-14のカッコ良さがわかりません

F-14A-CH-.jpg
http://gwiki.orz.hm/acinf/%E6%A9%9F%E4%BD%93/F-14A%20-CH-

806: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 12:39:46.35 ID:OjF7IKT4r

すいませんF-14の何がカッコイイのかわかりません




809: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 13:04:08.95 ID:2DUG7TeSa

>>806
オカマ野郎が


841: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 18:39:07.60 ID:4akErP5r0

>>806
昔は格好いいと思っていたが最近はさすがに古臭いと感じるようになった
思ってたよりどんくさい飛行機みたいだし

F-15のパイロットにF/A-18C/Dの方が手ごわかったみたいなコメントされてて割りとショックだったような記憶がある


844: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 19:55:08.39 ID:+HBU92rQ0

>>841
F-15もそうだけど、デカくて重い機体は基本鈍臭いよ
F-14は可変翼のお陰で低速域、低高度では素晴らしい運動性能だったみたいで
そのエリアにF-15を誘い込む戦術で戦ってた

だからF-16以降の軽量、高出力な戦闘機には格闘戦ではどっちも苦戦してる


854: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/21(日) 00:26:10.04 ID:p1qe9xbx0

>>844
ロシアの戦闘機パイロットが
ある程度重い方が操縦性が良く感じるっていってなかったけ?
フランカーのパイロット


861: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/21(日) 06:34:54.52 ID:ZVcXReKL0

>>854
Su-27ってデカいF-16みたいなもんで
静安定性緩和してFBWで機体制御してるから
そりゃある程度思い通りに動くだろとは思う


803: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 12:23:23.63 ID:WgmRXHgZF

開発ほんとわかってねぇよな
戦闘機ごっこといえばF14なのに
ラプターとかいうおもちゃは三人称視点でいいんだよ


811: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 13:12:03.73 ID:pCgkPCpS0

>>803
F-14を現実でオモチャ扱いするのはF-22なんだがなぁ


805: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 12:31:02.65 ID:kybpKdfj0

F-14のコックピットは風防のピラーが多すぎてくっそ見づらくて嫌だな
屋根に乗って戦うモードとかあればいいけど


812: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 13:13:32.82 ID:pCgkPCpS0

まぁF-14はあのゴツさが良いんだが
つうかDCSってVR対応してたのか


820: 名無しさん@エースコンバット7 2018/10/20(土) 13:53:59.44 ID:kb9ypcdTd

F-14は男のロマン



http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/gamestg/1538133775/0-

当ブログのおすすめ記事

この記事へのコメント

お世話になっているサイト